Nový magazín o VPN a internetové bezpečnosti.

Daňový protest – druhé kolo

Před rokem (téměř na den přesně) jsem zde uveřejnil text o protestování proti vládě formou daňové optimalizace. Nastala příležitost argumenty z tohoto článku opět připomenout, a to díky tenistce Petře Kvitové, která nejen vyhrála Wimbledon, ale pravděpodobně zaměstnává dobrého poradce, který jí zařídil daňový domicil v Monaku.

Objevily se přesně ty reakce, které se daly očekávat. Petr Pospíchal ze sebe vydal esenci etatismu. Poslanci Stanislav Huml a Stanislav Křeček reagovali po různu na facebooku.

Samozřejmě tito pánové postupují s neoblomnou jistotou, že mohou daňové optimalizace odsuzovat z „morálních výšin“, a tak se i neštítí používat některá drsnější slova. Ovšem právě postup z „morálních výšin“ by jim neměl jen tak projít.

Na obranu daňových optimalizací se zvedly například tyto dva hlasy [1], [2].

Ovšem stále je to příliš umírněné a obránci se mají tendenci držet při zdi. Proto bych právě na tomto webu chtěl připomenout, že jestliže mají pravdu Lisander Spooner, Gustav de Molinari, Murray Rothbard a další, tak je zcela zbytečné přistupovat na hru o morálním kázání z hlediska „dobra státu“ nebo na výpočet, kolik těch daní Kvitová už tady odvedla a kolik „veřejných statků“ a „dotovaných služeb“ za to spotřebovala.

Anarchokapitalisté naštěstí mohou boj vést ze svých morálních výšin. A je záslužné ho vést, byť i jen vyjadřováním názorů na debatních fórech a facebooku. Stačí menšina, která dostatečně důrazně zaplní prostor a bude se pak jevit jako většina a nakonec se stane skutečnou většinou. Pokud Huml a Pospíchal budou cítit, že proti sobě mají nějaký větší odpor, tak je to může i odradit od navrhování nějakých dalších daňových šikan. Všechny možné argumenty, které by se daly na toto téma uvést, jsou u nás na webu, a tak je nebudu zbytečně opakovat. Postačujícím by byly už tyhle dvě věty Waltera Williamse: “Já si nechám co jsem si vydělal a ty si nech co sis vydělal. Jestli myslíš, že máš nárok na něco z toho, co jsem si vydělal, vysvětli prosím proč.”

Kdo má čas a trochu chuti, ať se neváhá zapojit do boje.

Právě to, co si lidé myslí o morálnosti nebo nemorálnosti vyhýbání se daním, je totiž jedním ze základních pilířů, na němž stojí státní donucení. Podkopejme ho, jak jen můžeme. Navíc jmenovaní pánové jsou celkem snadnými terči. :)

Vladimír Krupa je rakouský ekonom, vyšlo na mises.cz

12 komentářů


  1. // Odpovědět

    Proboha!
    Na tomto webu je vidět, jak to dopadá, když “mladý rozumbrada”, český brouk Pytlík s obchodní fofrškolou, kopíruje příspěvky z internetu!
    Sancta simplicitas!
    Jestli všichni Svobodní jsou Vašeho typu a ražení, tak potěš ventil tuto stranu!


      1. // Odpovědět

        Vy, pane Výsmeku, naopak nemáte vlastní argumenty či názor žádný.
        Alespoň soudě dle příspěvků zde. Pouze kopírujete články jiné, bez jakékoliv relevance a vazbám na merito věci.
        Informační a odborná hodnota tohoto serveru (nedanim.cz) se pak limitně blíží nalepeným výstřižkům z novin u pětiletého dítěte.
        Ostatně, zřejmě z Vaší strany nelze více očekávat. Bohužel.


      2. // Odpovědět

        K vámi předloženému článku – opět pouze zkopírovaný článek, bez jakéhokoliv náznaku vlastního komentu či vlastní invence.
        Pokud TOTO (slepé kopírování cizích názorů bez názoru vlastního na merito věci) je základním atributem politiky Svobodných, k jejichž členství se hrdě hlásíte, pak je tato strana pouhým uskupením hloupých ovcí bez jakéhokoliv přínosu v jakékoliv politické linii.
        Bohužel, VY a TENTO server Nedanim.cz jste toho klasickým příkladem.


        1. // Odpovědět

          Zde nejde o to prezentovat jen své názory, ale publikovat názory, které nepublikují stará média jako jsou novinky.cz.


          1. //

            Aha, takže takový tendenční a zcela nekoncepční “výstřižkový” bulvár?
            Něco jako to pětileté dítě, co si bez ladu a skladu lepí vystřihovánky tu sportovce, tu herečky či herce, tu hezkého pejska…
            Něco jako “popelnicoví sběrači”. Sbírají cokoliv, bez ohledu na to, zda to k něčemu je.
            Stejně tento server – pouhý sběr článků po netu, bez ladu a skladu a jakékoliv přidané hodnoty.
            Takový malý spam server, jehož vypovídací názorová hodnota autora limituje k jeho pravděpodobnému IQ, tedy k nule?
            Proto tímto “debilním hodnotným” serverem, respektive neustálými odkazy na něj, spamujete novinky.cz? :D


          2. //

            Vybírám především názory ekonomů a studentů ekonomie, a také podnikatelů, kteří vytváří pracovní místa pro lidi jako jste Vy :-)


  2. // Odpovědět

    No, tak jestli máte na mysli “kvalitní” články typu pana F. Mlíčka o dotacích a podobné, tak je vše jasné :D
    I když – co taky lze očekávat od kočkopsovského vzdělání OA – Ekonomické lyceum :D


      1. // Odpovědět

        “Pan Mlíčka je student NF VŠE a s jeho názory naše iniciativa souhlasí.”

        :D
        O to hůř! :D

        Pomalu mi začíná být jasné, proč to tahle iniciativa (Svobodní) s demagogickým kopírováním jiných názorů, bez jakékoliv vlastní špetky invence, ve volbách nikam nedotáhla (a zřejmě ani nedotáhne).
        A možná je to dobře.
        Ne možná. Ale zcela určitě je to dobře. :D


          1. //

            Tak určitě nejsem kopírovač článků bez ladu a skladu s fofrškolou typu OA.

            mimochodem, vaše ctěné blokování oponentských příspěvků (respektive – někdo Vám nastaví zrcadlo – jak jste trubkoidní moula bez vlastního názoru) ve velkém dělal už nějaký JG v minulém století.
            A taky proslul neustálým omíláním a kopírováním jiných myšlenek.

            No, jak jsem již psal ve Vámi smazaném příspěvku:
            Už jen vaší iniciativě chybí předseda z řad malířů pokojů.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *